之前几次避开这部片子，因为看到了简介。。

(资料图片)

但最终还是没能忍住，终于看了，可是，还是没办法看完，坚持到一半就连蹦带跳地迅速拉完了。

这种片子对一二十岁的年轻人而言，可能很难激起什么共鸣，但对于30岁以上的上班族打工人，以及像我这样的中老年人，杀伤力不可低估。因为人过三十，大多都会觉察到自己记忆的销蚀问题。而“记忆”恰恰是阿尔茨海默症所“攻击”的焦点。

片中女主的遭遇很容易让人代入。而从她出现症状开始，直至结束，我的脑海中就满是——“安乐死”。

因为这部片子让我想起以前看过的纪录片《选择死亡》（Choosing to Die），其中的主人公普拉切特也是罹患阿尔茨海默症，进而选择安乐死，但他毕竟是一位老者。

《仙后座》中的女主三十多岁，人生刚刚展开，却开始慢慢遗忘刚做的事，忘了回家的路，忘了自己逐渐碎片化的生活的每一片，直到最后，忘了自己的至亲，忘了自己。。。三十多岁的人当然会不甘心，自己的人生怎么能就这样轻言放弃，于是，她和父亲两个凡人开始和时间之神展开一场胜负毫无悬念的战斗。

剑风ED这个人物沙化然后随风飘逝的特效非常棒！我想借用过来表示：我们每个人都是由记忆构成的。假如记忆逐渐消失殆尽，我们存在的意义也会被彻底取消。而这，正式阿尔茨海默症最可怕的地方。

就如同《仙女座》中的女主，面对渐渐被时间蚕食的记忆，整个世界，最终也包括自己，都开始土崩瓦解，最终也许连（想要）死亡都会忘掉，彻底变成一具空洞的躯壳，试问这样的人生，这样的活着，又有什么价值和意义呢？

随着年纪的增长，这些年去医院临终病房、重症病房以及殡仪馆的次数越来越多，有一年我从医院探望完一位临终的亲人之后，一路上都在想——为什么不能有安乐死呢？？？！！

我觉得这其中有一个极荒诞的问题——那些决定能否享有安乐死权利的人恰恰是最 不 需要安乐死的人，那些握有决定权的人都是养尊处优、隔岸观火的人，他们身上并没有插满管子，他们并没有在经历病痛和化疗的煎熬，他们并没有经历病患家人那种没日没夜身心俱疲的生活，他们并没有体验到被医疗掏空家底甚至负债累累的绝望，恰恰是站在此岸的这些人，决定了站在彼岸苦苦挣扎的另一些人的命运。禁止安乐死在我眼里开始成为一种暴政。

*这张被我用在课件里的图片来自网络（侵删）。它所提示出的人类社会中的这一荒诞现象，不止在“堕胎是否合法”这一领域存在，也同样存在于“安乐死是否合法”这一领域。

很多反对安乐死的观点在我看来荒唐浅薄：

安乐死有违道德——那么请问是什么道德呢？这道德谁说了算呢？

安乐死有违伦理——那么你禁止安乐死是否做到了“仁”的基本要求，即“推己及人为仁”，做换位思考，有同理心呢？

安乐死存在被滥用的风险——那么请问你知道“因噎废食”这个成语的意思吗？

我一直坚持认为，文明社会的成立前提是人与人的互相尊重，不将自己的意志强加于人。这应当是底线性要求。这两年流行的一个观念，我认为就属于社会的进步，那就是——

期望随着社会发展，我们也能对安乐死问题有更开明、更睿智、更符合人类理性的新举措。

最后想说一点，这部电影的”预警“，观众以及整个社会层面都应当重视。阿尔茨海默症已经不再是老年人专属，注重大脑的健康是每一个人都应当放在心上的事情。以前看过一个北欧研究，提出预防阿尔茨海默症的一个简便易行的办法——多去户外走走。这里也分享给各位。

*  “安乐死”是一个老生常谈的大问题，历来众说纷纭。我无意引发任何争论，只是借电影表明自己的个人看法。有不同意见则属再正常不过的事情。